![]() |
Khách hàng mua hàng của Cty Baseafood |
Hơn 2 năm triển khai chương trình bình ổn giá trên địa bàn tỉnh, nhiều hiệu ứng xã hội tích cực đã thực sự được tạo ra từ chương trình này, tuy nhiên cũng còn nhiều hạn chế, tồn tại.
DN đối phó
Tuy nhiên, theo bà Hường, chương trình bình ổn giá chưa thu hút được sự tham gia của các DN lớn tại tỉnh, nhất là các DN trực tiếp sản xuất ra sản phẩm, mà chủ yếu là DN đến từ các tỉnh, thành khác. Các DN này chưa có chi nhánh, địa điểm bán hàng cố định ở nông thôn, vùng sâu vùng xa của tỉnh; Cơ sở hạ tầng tại các địa bàn nông thôn nơi tổ chức các đợt bán hàng phục vụ bà con thiếu, chủ yếu là tận dụng Trung tâm văn hóa học tập cộng đồng của các xã để tập kết hàng hóa và bán hàng. Đa phần các Trung tâm này có diện tích nhỏ nên khó khăn trong việc tổ chức, thu hút bà con đến mua sắm; Một số DN chưa thực hiện đúng cam kết, là phải dành 30% lượng hàng bình ổn hàng về nông thôn. Các mặt hàng trong chương trình bình ổn giá chủng loại không đa dạng, nhiều mặt hàng trùng với hàng hóa tự sản tự tiêu của nông dân. Các mặt hàng được mua nhiều là dầu ăn, đường, bột ngọt nhưng số lượng không nhiều... Đơn cử, trong thời gian bình ổn giá vừa qua, siêu thị Co.op Mart Vũng Tàu được tỉnh ứng 30 tỉ đồng để dự trữ 200 tấn gạo, nếp các loại, 200 tấn đường, 180 tấn dầu ăn và 305 tấn rau của các loại. Thế nhưng, tính đến ngày 30/4, doanh số bán ra tại siêu thị này chỉ được hơn 2,3 tỉ đồng, đạt 7,7% số vốn được vay. Co.op Mart Bà Rịa khá hơn, với doanh số bán ra đạt gần 11% số vốn được ứng.
Hai đơn vị này còn không bán đúng mặt hàng đã đăng ký. Ví dụ, 2 siêu thị Coop Mart đăng ký mặt hàng bình ổn là đường Thành Công, giá bán 18.000 đồng/kg, nhưng khi mặt đường tăng giá, thì siêu thị thông báo hết hàng, thay vào đó là đường Biên Hòa, giá cao hơn đến 4.000 đồng. Hệ thống siêu thị này cũng không niêm yết danh mục mặt hàng bình ổn để người dân biết, thậm chí còn có thái độ đối phó.
Tranh thủ chiếm dụng vốn
Bà Bùi Thị Dung - Phó giám đốc Sở Tài chính cho biết trong thời gian thực hiện chương trình bình ổn giá, các cơ quan chức năng đã 2 lần đi kiểm tra tại siêu thị Co.op Mart Vũng Tàu. Lần đoàn có báo trước thì siêu thị bày bán đầy đủ hàng hóa, có niêm yết giá đàng hoàng, thậm chí băngrôn rất bài bản. Nhưng khi đoàn kiểm tra đột xuất thì chỉ thấy lèo tèo vài món hàng, và bảng niêm yết cũng có treo nhưng không thấy hàng hóa.
Có DN còn có biểu hiện chiếm dụng vốn. Cụ thể như Cty TNHH thương mại và chế biến thực phẩm Phú An Sinh được ứng 16,5 tỉ đồng thực hiện chương trình nhưng đến nay, khi kết thúc chương trình, hạn hoàn trả vốn đã hết 2 tháng, DN viện lý do này lý do khác, không trả vốn đúng như thời hạn cam kết. Sở Công Thương đã nhiều lần nhắc nhở nhưng đến cuối tháng 7/2011, DN mới chỉ trả được 2 tỉ đồng, và tiếp tục gửi công văn xin gia hạn. Bà Hường bức xúc : “Cty Phú An Sinh cố tình trì hoãn hoàn trả vốn theo đúng quy định trong hợp đồng là để chiếm dụng vốn ngân sách nhà nước trong bối cảnh lãi suất ngân hàng tăng cao như hiện nay, để không phải trả lãi. Điều này làm cho các cơ quan nhà nước rất e ngại khi giao vốn bình ổn cho DN. Trong khi, chương trình này hướng đến bảo đảm an sinh xã hội,”
Ngoài ra, theo các chuyên gia, về phía các cơ quan quản lý nhà nước cũng chưa có sự phối kết hợp để kiểm tra kiểm soát chương trình: “Sự phối hợp trong quản lý giá cả giữa cơ quan quản lý thị trường và Sở Tài chính... chưa được thường xuyên và hiệu quả; Kiểm tra sử dụng vốn rồi kiểm tra tích cực thu hồi vốn cũng chưa có sự phối hợp đồng bộ”- bà Hường cho biết.
Cần “chọn mặt gửi vàng”
Trước thực trạng trên, bà Hường băn khoăn: “Nếu triển khai tiếp chương trình, mà vẫn có tình trạng chiếm dụng vốn như Phú An Sinh thì sẽ ảnh hưởng rất lớn đến kế hoạch vốn của tỉnh. Chính vì thế ngành công thương đã cân nhắc và tham mưu UBND tỉnh tạm ngừng bố trí nguồn vốn triển khai bình ổn cả năm, mà chỉ tham gia 1 đợt là Tết nguyên đán.
(Theo Huỳnh Liễu // Diễn đàn doanh nghiệp)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Chuyển nhượng, cho thuê hoặc hợp tác phát triển nội dung trên các tên miền:
Quý vị quan tâm xin liên hệ: tieulong@6vnn.com