Kích cầu chưa tạo nhiều việc làm
Đại biểu (ĐB) Mai Thị Ánh Tuyết (An Giang) phát biểu thảo luận tại Hội trường về hiệu quả của gói kích cầu hỗ trợ lãi suất, sáng 27/5. Nhiều đại biểu cũng đã tiếp tục mổ xẻ về vấn đề này.
 |
| Đại biểu Mai Thị Ánh Tuyết (tỉnh An Giang) |
ĐB Tuyết cho rằng, quá trình thực hiện các giải pháp kích cầu của Chính phủ đã mang lại hiệu ứng tích cực giải quyết những khó khăn cho các dự án đang thiếu vốn, các dự án xây dựng kết cấu hạ tầng từ đó giải quyết việc làm cho người lao động, giúp doanh nghiệp vượt qua khó khăn, phục hồi sản xuất... Tuy nhiên, gói kích cầu hỗ trợ lãi suất bốn phần trăm của Chính phủ qua quá trình thực hiện phát sinh một số vấn đề, đáng lưu ý là đảo nợ.
Theo ĐB Tuyết, dư nợ cho vay tín dụng lãi suất thấp đến thời điểm 10/4 là hơn 200.000 tỷ đồng, tương ứng với mức tăng trưởng tín dụng khoảng 15-17 phần trăm. Tuy nhiên, thực tế tăng trưởng tín dụng toàn nền kinh tế từ đầu năm đến nay ước khoảng gần ba phần trăm.
| Cần sớm minh bạch toàn bộ gói kích cầu, tổ chức đánh giá hiệu quả theo mục tiêu, tạo việc làm bao nhiêu, hỗ trợ doanh nghiệp cỡ nào, nông dân được cái gì cần phải công khai minh bạch vấn đề này - ĐB Trần Du Lịch |
Như vậy, theo ĐB Tuyết, tác động của gói kích cầu còn hạn chế, vì thế cần đưa mục tiêu tạo việc làm như là một điều kiện quan trọng để tiếp cận với hỗ trợ lãi suất.
“Đảo nợ tuy có lợi cho người vay và ngân hàng nhưng không tạo thêm việc làm cho sản phẩm, không tạo thêm được sản phẩm hàng hóa và việc làm cho người lao động” - Bà Tuyết phân tích.
ĐB Tuyết đề nghị, chính sách hỗ trợ cần phải đảm bảo tập trung vào những khu vực tạo việc làm để ngăn chặn thất nghiệp. Đồng thời, cần ưu tiên hỗ trợ doanh nghiệp dễ bị tổn thương nhất của nền kinh tế.
Theo ĐB Nguyễn Văn Nhượng (Quảng Bình), khi lượng tiền rất lớn được đưa vào trong lưu thông mà nếu không được xử lý, kiểm soát một cách chính xác và hiệu quả thì đưa đến nguy cơ lạm phát quay trở lại cũng như chứa đựng những nguy cơ tiêu cực.
“Coi chừng dòng vốn không chảy vào đầu tư mà chảy vào đầu cơ. Hiện nay chúng ta bơm cả hai kênh, kênh tín dụng ngân hàng và kênh ngân sách. Nếu không kiểm soát kỹ, tình trạng này sẽ diễn ra” – Tiến sĩ Trần Du Lịch (Phó đoàn ĐBQH TPHCM) cảnh báo.
“Phải theo dõi, đánh giá tác động của từng gói kích cầu, nhất là các mục tiêu chúng ta đầu tư đã mang được những hiệu ứng, những tác động gì tích cực, tác động gì chưa tích cực”- ĐB Trần Văn Truyền (Bến Tre) kiến nghị.
Theo ĐB Huỳnh Văn Tiếp (Cần Thơ), chúng ta yếu thế, thiếu kinh nghiệm trong đàm phán với đối tác nước ngoài nên ký hợp đồng với những điều kiện bất lợi trong khi nông dân và người sản xuất là gốc lại không được bảo đảm lợi ích và phải chịu rủi ro.
Năm 2009 Chính phủ nêu phải khắc phục tình trạng được mùa rớt giá và tồn đọng lương thực nhưng Hiệp hội Lương thực Việt Nam và các ngành hữu quan không thực hiện theo giải pháp của Chính phủ, làm cho giá lúa sụt giảm từ 800 đồng đến 1.000 đồng một kg so với đầu vụ.
Theo ĐB Tuyết số hộ nông dân thực hiện vốn vay chương trình kích cầu của Chính phủ thông qua hỗ trợ lãi suất chỉ chiếm khoảng ba phần trăm tổng số giải ngân. Mạng lưới tín dụng quá tải, quy định thủ tục khá phức tạp, khiến nông dân ít tiếp cận được nguồn vốn kích cầu của Chính phủ.
(Theo Nguyễn Tuấn - Phạm Tuyên // Tienphong Online)
[
Trở về]
- 75.000 người nước ngoài đang làm tại Việt Nam
- Khai trương sàn giao dịch việc làm Thanh Hóa
- Người nghỉ hưu làm việc được trả thêm đến 24% tiền lương
- Sẽ điều chỉnh giảm chỉ tiêu xuất khẩu lao động
- Nhu cầu nhân sự ngành tài chính “ấm” trở lại
- May mà gặp được… Thống đốc!
- Nhân lực ngành hàng hải: Khi "cái khó bó cái khôn"
- ĐBSCL trong thời kỳ hội nhập: Xây dựng chiến lược sử dụng nguồn nhân lực
 |
 |
 |
 |
Chuyển nhượng, cho thuê hoặc hợp tác phát triển nội dung trên các tên miền:
Hoa Đà Lạt
Giá vàng SJC
Thị trường vàng
Mua sắm - Tư vấn mua sắm
Nội thất gỗ
Nhà xuất khẩu Việt Nam
Món ngon Việt
Tư vấn nhà đẹp
Hỏi luật gia - Hội luật gia
Kho hàng trực tuyến
Việc làm online
Cho người Việt Nam
Sắc màu Việt
Quý vị quan tâm xin liên hệ: tieulong@6vnn.com