Hệ thống pháp luật kinh tế của Việt Nam và cách áp dụng chưa được đánh giá cao, dù những nỗ lực cải thiện của Việt Nam rất lớn.
Điểm cho việc thực thi chính sách của Việt Nam từ góc nhìn của các doanh nghiệp (DN) tham gia điều tra của Tổ chức Xúc tiến thương mại Nhật Bản (Jetro) công bố mới đây là 38,5, chưa đạt tới mức trung bình 34,8 của khu vực ASEAN. Nội dung thực thi thủ tục hành chính phức tạp và phiền hà, Việt Nam cũng đứng ở mức rất xa so với điểm trung bình, là 50 so với 35, đứng thấp nhất khu vực. Các quốc gia láng giềng đều được đánh giá quanh mức trung bình. Thái Lan và Philippines được đánh giá cao nhất về thủ tục hành chính.
Theo bình luận của ông Nguyễn Đình Cung, Trưởng ban Nghiên cứu chính sách kinh tế vĩ mô, Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, môi trường kinh doanh của Việt Nam vẫn chưa qua được mức trung bình yếu. Trong 5 vấn đề lớn nhất của môi trường kinh doanh đối với các DN sản xuất, gồm những tồn tại trong hạ tầng cơ sở, thủ tục hành chính, thực thi chính sách, hành thuế, hệ thống pháp luật kinh tế, Việt Nam chỉ có một nội dung được xếp vào hàng trung bình khá là hành thuế với mức 23,1 điểm so với trung bình khu vực ASEAN là 27,5 điểm. Cũng cần phải nói thêm rằng, mặc dù mới được công bố, song cuộc điều tra DN Nhật Bản đánh giá về các thị trường khu vực ASEAN và Ấn Độ được thực hiện trên cơ sở số liệu của năm 2007. Như vậy, những khó khăn do cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu chưa được phản ánh trong kết quả điều tra này.
Tương tự, các DN phi sản xuất đều đánh giá không cao toàn bộ 5 vấn đề lớn của môi trường kinh doanh Việt Nam đang cản trở hoạt động của họ. Năm nội dung đó là thiếu văn phòng và giá thuê tăng; thủ tục hành chính phức tạp, phiền hà; hạ tầng kém phát triển; thực thi chính sách không chắc chắn và rõ ràng; hệ thống pháp luật kinh tế kém phát triển, quản lý và áp dụng tuỳ tiện. Trong số này, ngoài yếu kém về hạ tầng, thiếu văn phòng và giá thuê đắt đang nổi lên là cản trở rất đáng kể. Các DN đã xếp Việt Nam ở mức rất thấp trong nội dung này, 69,2 điểm so với mức trung bình là 38,1 điểm. Thái Lan được đánh giá khá cao với mức 4,7 điểm; Malaysia là 19 điểm.
Một điểm rất đáng lưu tâm là hệ thống pháp luật kinh tế của Việt Nam và cách áp dụng vẫn chưa được đánh giá cao, dù cho những nỗ lực cải thiện của Việt Nam rất lớn. Cụ thể, Việt Nam chỉ được nhìn nhận ở mức 57,7 điểm so với mức trung bình khu vực ASEAN là 27,9 điểm. Điểm cho thực thi chính sách cũng không khá hơn, là 42,3 so với trung bình khu vực là 28,7.
Có thể thấy, với DN phi sản xuất tại Việt Nam, hai yếu tố lớn nhất ảnh hưởng tới hoạt động kinh doanh của họ là văn phòng và các quy định pháp luật có liên quan. Ở đây, những chậm trễ trong hướng dẫn thực hiện một số cam kết với WTO đã khiến cho môi trường kinh doanh của Việt Nam bị đánh giá thấp. Nếu như cuộc điều tra được thực hiện vào năm nay, sau gần 2 năm Việt Nam trở thành thành viên chính thức của WTO, có thể mức điểm lại lùi xa hơn, khi mà hàng loạt vướng mắc này cho đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Cụ thể, theo liệt kê của Tổ công tác thi hành Luật Doanh nghiệp và Luật Đầu tư, một số cam kết quốc tế hiện vẫn chưa được hiểu thống nhất và chưa được hướng dẫn thực hiện như định nghĩa và cách hiểu về DN có vốn đầu tư nước ngoài; DN có vốn đầu tư nước ngoài thành lập theo pháp luật Việt Nam và đang hoạt động hợp pháp tại Việt Nam là tổ chức kinh tế Việt Nam hay tổ chức kinh tế nước ngoài; tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài trong các ngành, nghề cụ thể, lộ trình tăng tỷ lệ sở hữu và các điều kiện… Riêng trong hoạt động đăng ký đầu tư, kinh doanh vào thời điểm trước thềm ngày 11/1/2009, thời điểm mở cửa lĩnh vực phân phối cho nhà đầu tư nước ngoài, các cơ quan đăng ký kinh doanh vẫn chưa nhận được hướng dẫn xử lý thế nào với trường hợp nhà đầu tư góp vốn, mua lại DN phân phối trong nước có hơn 1 cơ sở bán lẻ thì xử lý như thế nào; áp dụng mức hạn chế nào cho các DN đầu tư nước ngoài kinh doanh đa ngành bị hạn chế tỷ lệ sở hữu theo quy định của pháp luật… Ngay cả câu hỏi ứng xử thế nào với các đề nghị đăng ký kinh doanh, đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực dịch vụ không có trong biểu cam kết cũng chưa được làm rõ. Khoảng thời gian còn lại cho thời điểm thực hiện nhiều cam kết của Việt Nam không còn nhiều, song sự lúng túng và chậm trễ của nhiều cơ quan quản lý nhà nước đang gây tổn hại tới nỗ lực cải thiện môi trường kinh doanh chung.
“Thiếu một đại diện chủ sở hữu tập trung, duy nhất, chuyên nghiệp thì các DNNN không chỉ lâm vào cảnh oái oăm “lắm cha con khó lấy chồng” mà còn tiếp tục phải đối mặt với thực trạng đã kéo dài và gần như mạn tính là “cha chung không ai khóc””.
“Quy định về doanh nghiệp nhà nước tại Dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi (lần 4) là một bước lùi so với Dự thảo (lần 1). Bởi trước đó, Dự thảo Luật đã nêu rất rõ quan điểm cần phải có một cơ quan quản lý độc lập, tách bạch chức năng quản lý nhà nước ra khỏi công việc quản lý kinh doanh và không để cơ chế chủ quản như hiện nay.”
Nhà đàm phán sắc sảo về WTO đã 72 tuổi, là cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU sáng nay dậy sớm, mặc quần “lửng” ngắn xuống phòng internet khách sạn ngồi kiểm tra email.
Môi trường kinh doanh kém, Việt Nam mất thu nhập 7.000 USD, thất thu thương mại 37 tỷ USD vì thủ tục xuất nhập khẩu, 7 tháng CPI mới chỉ tăng 1,62%, nửa đầu tháng 7 tiếp tục nhập siêu 260 triệu USD ..
Việt Nam đã bước vào năm 2008 với nhiều bất ổn, mặc dù các vấn đề chưa đến mức khủng hoảng như ở Thái Lan năm 1997 nhưng các triệu chứng đã cho thấy một tương lai nguy hiểm”. Đó là nhận định của các chuyên gia Thái Lan tại hội thảo quốc tế tổ chức theo nghị định thư giữa hai chính phủ Việt Nam và Thái Lan
Hôm nay (19/11), trong khuôn khổ Tuần lễ doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam 2008, Viện Phát triển doanh nghiệp (VCCI) phối hợp với Trung tâm thông tin và Công nghệ quốc gia – NACESTI tổ chức Hội thảo “Phổ biến thông tin về công nghệ trong ngành chế biến thực phẩm an toàn và thủ công mỹ nghệ” tại Trung tâm Hội Nghị Quốc tế.
Nhận định về ngành công nghiệp phụ trợ (CNPT) của Việt Nam, một chuyên gia Nhật Bản đã từng ví rằng nếu ngành công nghiệp là chiếc ôtô thì CNPT lại chỉ là bánh xe đạp. Một ngành công nghiệp sẽ không thể phát triển nếu không có ngành CNPT tốt, cũng giống như một chiếc ôtô không thể vận hành trên bánh của chiếc xe đạp. Điều này cho thấy sự khập khiễng trong việc phát triển CNPT ở Việt Nam.
“Thiếu một đại diện chủ sở hữu tập trung, duy nhất, chuyên nghiệp thì các DNNN không chỉ lâm vào cảnh oái oăm “lắm cha con khó lấy chồng” mà còn tiếp tục phải đối mặt với thực trạng đã kéo dài và gần như mạn tính là “cha chung không ai khóc””.
“Quy định về doanh nghiệp nhà nước tại Dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi (lần 4) là một bước lùi so với Dự thảo (lần 1). Bởi trước đó, Dự thảo Luật đã nêu rất rõ quan điểm cần phải có một cơ quan quản lý độc lập, tách bạch chức năng quản lý nhà nước ra khỏi công việc quản lý kinh doanh và không để cơ chế chủ quản như hiện nay.”
Nhà đàm phán sắc sảo về WTO đã 72 tuổi, là cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU sáng nay dậy sớm, mặc quần “lửng” ngắn xuống phòng internet khách sạn ngồi kiểm tra email.
Môi trường kinh doanh kém, Việt Nam mất thu nhập 7.000 USD, thất thu thương mại 37 tỷ USD vì thủ tục xuất nhập khẩu, 7 tháng CPI mới chỉ tăng 1,62%, nửa đầu tháng 7 tiếp tục nhập siêu 260 triệu USD ..
Với sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 cùng tham vọng và thực lực của Trung Quốc cũng như những tuyên bố bất chấp dư luận quốc tế của giới lãnh đạo nước này trong thời gian qua đã đặt Việt Nam trước việc phải chấp nhận một thực tế là trong giai đoạn tới, đất nước sẽ phải phát triển kinh tế trong điều kiện không có có môi trường hoàn toàn thuận lợi do những lo ngại về bất ổn.
Việc tách bạch chức năng vừa quản lý nhà nước vừa quản lý doanh nghiệp, hạn chế khả năng chính sách đưa ra bị chi phối bởi lợi ích ngành... là yêu cầu cần thiết nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhà nước.
Các nước lớn đóng vai trò rất quan trọng trong việc dàn xếp các cuộc xung đột mang tính quốc tế và nhiều khi họ sử dụng các vấn đề của thiên hạ để phục vụ cho những tính toán của riêng mình
Trong bản kết luận thanh tra gửi Thủ tướng, Thanh tra Chính phủ có kiến nghị kiểm điểm cá nhân, tổ chức có liên quan nhưng sai phạm của lãnh đạo VCCI chưa đến mức phải xử lý kỷ luật.
Sau gần 25 năm đổi mới, bộ mặt kinh tế, xã hội Việt Nam đã khác hẳn. So với 10 năm trước, đời sống của dân chúng nói chung hiện nay được cải thiện nhiều, vị trí của Việt Nam trên thế giới cũng tăng lên đáng kể. Rõ ràng ở đây có vấn đề hiệu suất phát triển, có khả năng bỏ lỡ các cơ hội mà nguyên nhân sâu xa nằm ở cơ chế, ở sự chậm hoàn thiện cơ chế thị trường, ở năng lực nắm bắt cơ hội, và việc thực thi các chính sách, vì các điều kiện về bối cảnh khu vực và cơ hội phát triển Việt Nam không bất lợi so với các nước lân cận.
Bàn cờ kinh tế VN bị chia thành rất nhiều mảnh nhỏ. Các mảnh này thường bị chi phối bởi các nhóm độc quyền và đặc quyền. Điểm yếu cơ bản nhất trong mô hình tăng trưởng của Việt Nam là tăng trưởng chủ yếu nhờ vào việc bán tài nguyên và gia công trình độ thấp, nhờ vào tăng lượng đầu tư và lấy khu vực kinh tế nhà nước vốn kém hiệu quả làm chủ đạo.
Việt Nam tăng 18 bậc lên vị trí thứ 71 trong bảng chỉ số về môi trường thương mại toàn cầu năm 2010 vừa được WEF công bố. Trong tổng số 125 nền kinh tế được WEF xem xét năm nay Singapore và Hồng Công tiếp tục dẫn đầu thế giới về phương diện tạo điều kiện thuận lợi cho tăng cường trao đổi thương mại toàn cầu.
Hiện nay quy mô của các vùng kinh tế trọng điểm (VKTTĐ) đã mở rộng đến gấn 25% diện tích và chiếm khoảng 70% thu nhập kinh tế của cả nước. Một vấn đề đặt ra là: quan điểm ngày càng mở rộng quy mô diện tích của các VKTTĐ của Việt Nam có hợp lý hay không? Làm thế nào để các VKTTĐ phải thực sự là động lực tăng trưởng và phát triển kinh tế của cả nước ,có một thế đứng vững chắc trong tương lai nhằm thực hiện mục tiêu phát triển bền vững quốc gia.
Ngày 17-5, Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) đã tổ chức hội thảo tham vấn cho dự thảo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội (KT-XH) 5 năm 2011-2015, với sự tham gia của đại diện các cơ quan quốc tế. Nội dung chủ yếu nêu lên bức tranh toàn cảnh về KT-XH, cùng những vấn đề liên quan khi nước ta bước vào giai đoạn "đệm" chuyển tiếp để cơ bản trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020.
Bên cạnh những vấn đề quản lý đô thị, trung tâm hành chính quốc gia… thì bài toán kinh tế là băn khoăn lớn nhất khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về đồ án quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, sáng 11/5.
Kể từ khi khu kinh tế ven biển đầu tiên là Chu Lai được thành lập năm 2003, đến nay đã có 14 khu kinh tế biển được thành lập, gồm 2 khu ở đồng bằng sông Hồng, 10 khu ở vùng duyên hải miền Trung và 2 khu ở miền Nam. Theo Quy hoạch phát triển các KKT biển đến năm 2020 cả nước sẽ có 15 khu kinh tế biển với kinh phí đầu tư khoảng 162.000 tỷ đồng và tạo việc làm cho khoảng 500.000 ngàn người.
Tại bài viết mới nhất trên blog của mình, TS. Trần Công Hòa đã phân tích và đưa ra một số khuyến nghị về hoạch định chính sách và điều hành nền kinh tế 2010: tiếp tục giảm giá VND; cắt giảm chi tiêu công; tăng tính độc lập của NHNN; kiên quyết cho phá sản những doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ; điều chỉnh chính sách thuế ở một số lĩnh vực theo phương thức lũy tiến; phát triển công nghiệp phụ trợ;...
Tăng trưởng luôn luôn là một cuộc trường chinh. Vì vậy, không thể chỉ vì tăng trưởng ngắn hạn mà hy sinh sự ổn định và bền vững trong dài hạn. Cổ nhân ngày xưa có câu “dục tốc bất đạt”, không những thế cái giá phải trả cho kinh tế bất ổn rất lớn, chỉ cần nhìn sang mấy nước xung quanh như Thái Lan, Indonesia hay Philippines là có thể thấy rất rõ điều này.
Cải cách cơ cấu là một đòi hỏi nghiệt ngã đối với tất cả các nước muốn tiến bước trên con đường đi đến phồn vinh. Thế nhưng, có nhiều nước không chủ động vượt qua đòi hỏi này khi tình thế kinh tế còn thuận lợi và thường bắt đầu nó quá muộn khi đất nước đã rơi vào khủng hoảng. Điều này lý giải tại sao nhiều nước có khởi đầu tốt nhưng rồi sa lầy trong cạm bẫy của mức thu nhập trung bình ...
Năm 2009, tăng trưởng GDP đạt 5,32%; lạm phát được kiềm chế dưới 7%; hệ số ICOR là 5, 16. Những con số này có thể cho cảm nhận kinh tế vĩ mô đang ở tình trạng khá ổn định. Tuy nhiên Tổng cục Thống kê cho rằng các cân đối vĩ mô chưa thật vững chắc, bất bình đẳng giầu nghèo tăng, chậm được khắc phục,...
Nền kinh tế của Việt Nam đã và đang ngày một trở nên phức tạp hơn, với các cơ chế, thị trường, tổ chức và lực lượng kinh tế mới ra đời trong suốt hơn hai thập niên đổi mới. Sự gấp gáp của cuộc đua tranh kinh tế được nhân lên bằng hành trình hội nhập, trong đó Việt Nam là thành viên mới của WTO.